11/3（月・祝）第11回南原繁シンポジウム 「南原繁と平和――現代へのメッセージ」

開催があと1週間余りとなりました。皆様のご来場をお待ちいたしております。
http://nanbara.sakura.ne.jp/simposium2.html
第11回南原繁シンポジウム　「南原繁と平和――現代へのメッセージ」
日　時：2014年11月3日（月・文化の日）13:00 ～ 16:50 〔開場12:30〕
場　所：学士会館　202 号室
（東京都千代田区神田錦町3-28、神保町駅徒歩３分）

参加費：1,000 円　（申込み要）
主 催 ： 南原繁研究会 （代表 加藤 節 成蹊大学名誉教授）
後 援 ： 岩波書店、学士会、東京大学出版会、公共哲学ネットワーク　
協 賛 ： 赤澤記念財団
【プログラム】
❖ 開会　13:00
　朗読　南原繁の文章から 元TBSアナウンサー 宇野淑子
　開会あいさつ 南原繁研究会代表・成蹊大学名誉教授 加藤　節
❖ 第1 部　講演（13:15 ～ 14:15）
　南原繁の平和思想
　　　―その特質と今日的意義―
　　　　　国際基督教大学教授　　　　千葉　眞
　　　　　　　　　　　　 　休 憩
❖ 第2 部　パネル・ディスカッション（14:30 ～ 16:40）
「 南原繁と丸山眞男 ―平和をめぐって―」
◉コーディネーター 東京大学出版会　竹中英俊
▪南原政治哲学における平和論　―地の国における平和の実現―
　千葉大学法政経学部非常勤講師　宮崎文彦
▪南原繁の「世界秩序」構想　―戦前・戦中・戦後―
　成蹊大学非常勤講師　川口雄一
▪丸山眞男と「平和の条件」　―戦後日本における「平和主義」再考―
　名古屋大学大学院研究生　大園　誠
▪南原・ニーバー・丸山　―平和と正義と強制力との関係をめぐって―
　国際基督教大学研究員　柴田真希都
❖ 閉会あいさつ（16:40） 順天堂大学教授　樋野興夫
※ なおシンポジウム終了後、懇親会（17:00 ～ 18:30）を予定しております。
（定員100 名　会費2,000 円　自由参加･当日申し込み）

社会思想史学会

秋の学会シーズンですが、この週末は社会思想史学会。実は博士課程に進学し、最初に入った学会。そこにアイデンティティを求めているから、ではなく、学部 のとき、清水多吉先生のゼミ生だったからという理由だけですが。というような事情で、さほどまともに学会活動はしていませんが、今日は朝一のセッションか ら参加。午前最初は、カントの共和制論かテイラーかを迷って、前者の発表を聞いてから後者の質疑応答に。
次のセッションは門外漢だなあと思いつつ、明治官僚制のことを知りたかったので、「明治政府による官僚の発言に対する規制について」を聞く。思想家にして 官僚の神田孝平をご専門にされている関西学院・研究員の南森茂太会員の発表は、新聞紙条例・讒謗律の制定が、日本の近代官僚制を形成する契機となったとい う興味深い発表。素朴な疑問として、近代官僚制形成の契機となってた点は興味深いものの、一方で言論弾圧の契機ともなった負の側面もあるのではと質問。こ の制定に深く関与したとされる木戸孝允としては、ある程度の水準を高めようとする意図もあったのではというようなレスポンスをいただく。このあたりの歴史 には全く疎いが、自身でも取り組んでみたいと思う。
午後は田中秀夫編の『野蛮と啓蒙―経済思想史からの接近』の書評会。坂本達哉先生の評が聞きたくてということでもあったが、なによりもう95歳?!になら れた水田洋先生も交えて、中身の濃い議論に圧倒された。最後は上村忠男・宮﨑裕助氏の報告による「社会思想としての批評」のシンポジウム。期待通り、コメ ントの三島憲一先生のウィットにとんだコメントが興味深く。
いやはや、それにしてもそろそろ南原繁ででも題材に発表をしなくては。

グループ・ワーク：ジャーナリズムと政治

さて、先週は24名も集まった千葉大の政治哲学演習Ⅱですが、今週は2名減ったかと思いきや、前期受講で第１回には来られなかった2名が参加で結局は24 名に。グループ・ワークはやりやすくていいんですけれどね…。ということで、今回は先週の新聞記事読み分けをベースに、ジャーナリズムと政治：国家、世 論、デモクラシーをテーマに、グループでの討論と全体での共有。前回の読み分けは大変好評。「中立な報道」に対する疑問を意識づけできた点は、たいへん効 果あったという印象。世論操作ではという話題については、政権側の意向なのか、あるいは実は国民の側も望んでいるのではというような話も。大勢に影響され ることなく、疑問を持つところから自分なりに考えてみるという方向性は、昨年度からの受講生を中心に定着しつつある点をうれしく思っています。

政治哲学演習Ⅱが開講

本日より講義に先立って千葉大の政治哲学演習Ⅱが開講。例年通り後期は減るだろうと見込んでいたら、集まった学生は前期の約1/3が入れ替わり24名。演 習にしては相変わらず多い人数…。初回は何を扱おうか迷いつつ、高崎で連休明け頃にやっている定番の「新聞記事の読み分け」。ちょうど臨時国会が始まり安 倍首相の所信表明演説があったので、この話題を各紙がどう扱っているかを比較検討。扱ったのは読売、毎日、日経、産経、朝日の５紙。ちょっと面白かったの は産経で、短いながらも演説の内容をかなり網羅していてよいものの、地方創生に関して「故郷（ふるさと）を消滅させてはならない」という部分を引用してい るのがらしいかも。そしてリンク先の記事がまさにその通り、と思わせるのが読売。よくまとまっているし、文章も洗練されているが、都合の悪い部分は伝えな いようとしない。今回に限らず、この読み分けをするたびにますますこの傾向が強まっているように感じる。学生には、レポート執筆にしても、複数の情報源で 確認をとることの重要性を強調している。